Forts des collines du Rajasthan
Valeur universelle exceptionnelle
Brève synthèse
Dans l'État du Rajasthan, six forts de colline vastes et majestueux reflètent ensemble le complexe, sièges fortifiés du pouvoir des États princiers Rajput qui ont prospéré entre les VIIIe et XVIIIe siècles et leur relative indépendance politique.
Les fortifications étendues jusqu'à 20 kilomètres de circonférence ont optimisé divers types de terrain de colline, spécifiquement la rivière à Gagron, les forêts denses de Ranthambore, et le désert de Jaisalmer, et présentent une phase importante dans le développement d'une typologie architecturale basée sur des « principes indiens traditionnels » établis. Le vocabulaire des formes architecturales et des ornements partage beaucoup de points communs avec d'autres styles régionaux, comme le Sultanat et l'architecture moghole. Le style Rajput n'était pas « unique », mais la manière particulière dont l'architecture Rajput était éclectique (s'inspirant des antécédents et des voisins) ainsi que son degré d'influence sur les styles régionaux ultérieurs (comme l'architecture Maratha) la rendent distinctive.
Dans les murs défensifs des forts, l'architecture des palais et autres édifices reflète leur rôle de centres de la culture courtoise, et des lieux de mécénat pour l'apprentissage des arts et de la musique. Ainsi que des logements pour le tribunal et la garde militaire, la plupart avaient de vastes établissements urbains dans leurs murs, dont certains ont persisté jusqu'à nos jours. Et certains avaient aussi des centres commerciaux car les forts étaient des centres de production et de distribution et de commerce qui formaient la base de leur richesse. La plupart des forts avaient des temples ou des bâtiments sacrés, certains sont antérieurs aux fortifications et ont survécu aux royaumes Rajput, et nombre de ces remarquables ensembles de bâtiments attirent encore des adeptes. Collectivement, les forts contiennent de vastes structures de collecte d'eau, dont beaucoup sont encore en usage.
Ancienne capitale du clan Sisodia et cible de trois célèbres sièges historiques, Chittorgarh est fortement associé à l'histoire et au folklore Rajput. De plus, le grand nombre et la variété des vestiges architecturaux de date ancienne (allant du VIIIe au XVIe siècle) en font un fort exceptionnel par son échelle et sa monumentalité comparables à très peu d'autres forts indiens. Kumbhalgarh a été construit en un seul processus et (hormis le palais de Fateh Singh, ajouté plus tard) conserve sa cohérence architecturale. Sa conception est attribuée à un architecte connu sous son nom – Mandan – qui était également auteur et théoricien à la cour de Rana Kumbha à Chittorgarh. Cette combinaison de facteurs est tout à fait exceptionnelle. Situé au milieu de la forêt, Ranthambore est un exemple établi de fort de colline forestière et en plus, les restes du palais de Hammir sont parmi les plus anciennes structures survivantes d'un palais indien. Gagron est un exemple de fort protégé par une rivière. De plus son emplacement stratégique dans un col dans les collines témoigne de sa maîtrise des routes commerciales. Le palais d'Amber est représentatif d'une phase clé (XVIIe siècle) dans le développement d'un style de cour rajput-moghol commun, incarné dans les bâtiments et les jardins ajoutés à Amber par Mirza Raja Jai Singh I. Jaisalmer est un exemple de fort de colline en terrain désertique. Le vaste canton qu'il contenait depuis le début, encore habité aujourd'hui, et le groupe des temples jaïns, en font un exemple important (et à certains égards même unique) de fort sacré et séculier (urbain).
Critère (ii) :Les Hill Forts du Rajasthan présentent un important échange d'idéologies princières Rajput dans la planification des forts, l'art et l'architecture du haut Moyen Âge à la fin du Moyen Âge, dans les diverses zones physiographiques et culturelles du Rajasthan. Bien que l'architecture Rajput partage beaucoup de points communs avec d'autres styles régionaux, comme l'architecture du Sultanat et de Mughal, c'était éclectique, en s'inspirant des antécédents et des voisins, et a eu une certaine influence sur les styles régionaux ultérieurs tels que l'architecture Maratha.
Critère (iii) :La série de six forts de colline massifs sont des manifestations architecturales de la valeur Rajput, bravoure, féodalité et traditions culturelles, documenté dans plusieurs textes historiques et peintures de la période médiévale et de la fin du Moyen Âge en Inde. Leurs fortifications élaborées, construit pour protéger non seulement les garnisons de défense mais aussi les bâtiments somptueux, temple, et centres urbains, et leur architecture Rajput distinctive, sont un témoignage exceptionnel des traditions culturelles des clans Rajput au pouvoir et de leur mécénat de la religion, arts et littérature dans la région du Rajasthan sur plusieurs siècles.
Intégrité
En série, les six composantes forment ensemble un groupe complet et cohérent qui démontre amplement les attributs de la valeur universelle exceptionnelle, sans dépendre des futurs ajouts à la série.
Lorsqu'ils sont considérés comme des composants individuels, Chittorgarh et Ranthambore incluent tous les éléments pertinents pour présenter leur significations liées au fort. Cependant, L'ICOMOS est préoccupé par le développement environnant et les activités industrielles autour du fort de Chittorgarh, en particulier la pollution et l'impact paysager des carrières voisines, cimenteries et fonderies de zinc, lequel, s'il est poursuivi ou même étendu, ont le potentiel de nuire à la propriété.
Le cadre plus large de Chittorgarh est vulnérable au développement urbain ainsi qu'aux activités industrielles et minières qui causent une pollution atmosphérique notable. À Jaisalmer, le cadre plus large et les vues vers et depuis le fort pourraient être vulnérables à certains types de développement urbain dans la ville environnante. À Gagron, le cadre pourrait être menacé par une construction non réglementée.
Dans les forts, il existe des pressions de développement reconnues découlant de l'empiètement et de l'agrandissement continus des communautés résidentielles. La stabilité de l'ensemble de la colline sur laquelle repose Jaisalmer est vulnérable aux infiltrations d'eau en raison du manque d'infrastructures adéquates.
Authenticité
En série, les six sites ont la capacité de montrer toutes les facettes marquantes des forts Rajput entre le VIIIe et le XVIIIe siècle. Chacun des sites est nécessaire à la série.
Pour les forts individuels, bien que les structures de chacun des sites traduisent adéquatement leur valeur, certains sont vulnérables. L'enduit extérieur d'origine des forts d'Amber et de Gagron a été remplacé, qui a causé une perte de matériel historique et de patine. Aux forts de Chittorgarh et de Kumbhalgarh, il y a des structures dans un état de dégradation ou d'effondrement progressif, qui sont susceptibles de perdre leur authenticité dans le matériel, substance, fabrication et conception. A Jaisalmer dans la zone urbaine, les bâtiments individuels ont besoin d'approches de conservation améliorées.
Exigences de protection et de gestion
Chittorgarh, Kumbhalgarh, Les forts de Ranthambore et de Jaisalmer sont protégés en tant que monuments d'importance nationale de l'Inde en vertu de la loi de 1951 sur les monuments anciens et historiques et les sites et vestiges archéologiques (déclaration d'importance nationale) (n° LXXI de 1951 (AMASR)) et l'amendement de l'AMASR de 2010. Ils ont été répertoriés en 1951 (Kumbhalgarh, Ranthambore et Jaisalmer) et en 1956 (Chittorgarh) respectivement. La législation nationale de 1951 offre une protection illimitée aux monuments désignés dans son cadre et l'amendement de 2010 établit une zone de protection de 200 mètres autour de la zone des monuments désignés d'importance nationale.
Les forts de Gagron et d'Amber sont désignés monuments protégés par l'État du Rajasthan au titre des monuments du Rajasthan, Loi sur les sites archéologiques et les antiquités de 1968. Ils ont tous deux été répertoriés l'année même de l'adoption de la loi. La loi de 1968 stipule qu'aucune personne, y compris le propriétaire du bien, peut réaliser toute construction, travaux de restauration ou de terrassement, à moins que l'autorisation n'ait été accordée par les autorités étatiques compétentes. Dans le cas du Palais d'Amber, une notification supplémentaire pour la protection d'une zone tampon de 50 mètres autour du bien a été émise. Tous les sites ont des zones tampons désignées, mais il y a un besoin de politiques de planification plus claires pour ceux-ci afin de réguler le développement.
La gestion globale des six propriétés est dirigée par le comité consultatif Apex au niveau de l'État, qui a été créé par l'ordonnance A&C/2011/3949 du 11 mai 2011. Il est présidé par le secrétaire en chef du Rajasthan et comprend des membres des ministères concernés, à savoir Environnement &Forêts, Développement Urbain et Logement, Tourisme, De l'art, Littérature &Culture, Énergie et divers représentants du secteur du patrimoine dont l'ASI. Le Comité consultatif Apex se réunit tous les trimestres et est conçu pour constituer le cadre global de gestion du bien en série, orienter la gestion locale des six composantes sérielles, coordonner les initiatives transversales, partager la recherche et la documentation, partager les pratiques de conservation et de gestion et répondre aux exigences des ressources interprétatives communes.
Pour mettre en œuvre les recommandations du comité consultatif Apex, l'Autorité de développement et de gestion de l'ambre, agit en tant qu'autorité suprême pour la mise en œuvre de la gestion. Cela a été légalisé par notification du Secrétaire en chef du gouvernement du Rajasthan en date du 14 octobre 2011.
Il existe des plans de gestion conçus pour couvrir la période 2011 à 2015 pour cinq des six sites. Pour Jaisalmer, le plan de gestion du bien ainsi que les sous-plans, y compris la gestion des visiteurs, préparation aux risques, et la génération de moyens de subsistance pour la population locale, sera achevé d'ici la fin de 2013. Il est nécessaire que les déclarations de politique dans les plans fassent référence à la valeur universelle exceptionnelle et que des plans d'action plus détaillés soient produits pour la mise en œuvre des politiques de gestion, ainsi que pour les indicateurs d'assurance qualité de la gestion au cours des processus de mise en œuvre. Pour la première révision des Plans, il serait souhaitable de fournir un volume global pour l'ensemble de la série qui expose les approches convenues.
Pour inverser les vulnérabilités de certaines structures individuelles au sein des forts, des actions de conservation à court terme sont nécessaires. Pour Jaisalmer, il est nécessaire de s'assurer que le grand projet de conservation pour les infrastructures et la conservation des bâtiments individuels est livré selon le calendrier convenu. Conservation des fortifications et des ensembles de palais extrêmement étendus, les temples et autres bâtiments nécessiteront des compétences et des ressources considérables. Une stratégie de renforcement des capacités pour faire prendre conscience de l'importance et de la valeur de ces compétences, dans le cadre d'une démarche de génération de moyens d'existence, pourrait être considéré.
Afin d'assurer une compréhension claire de la façon dont chacun des forts contribue à la série dans son ensemble, il est nécessaire d'améliorer l'interprétation dans le cadre d'une stratégie d'interprétation pour l'ensemble de la série.
