Colonies de bienveillance






Valeur universelle exceptionnelle

Brève synthèse

Les Colonies de la Bienveillance étaient une expérience des Lumières en matière de réforme sociale qui a démontré une innovation, modèle très influent d'aide aux pauvres et de colonialisme de peuplement – ​​la colonie domestique agricole. A partir de 1818, la Société de Bienveillance a fondé des colonies agricoles dans les zones rurales du Royaume-Uni des Pays-Bas (aujourd'hui les Pays-Bas et la Belgique). Les Colonies de Bienveillance ont créé un paysage hautement fonctionnel à partir de friches de tourbe et de bruyère isolées grâce à la colonisation domestique des pauvres. Dans le processus, les colons deviendraient des citoyens idéaux moralement réformés, ajouter à la richesse de la nation et intégrer les territoires marginaux dans les États-nations émergents.

Sur une période de sept ans, près de 80 kilomètres carrés de friches, territoire national jugé impropre à l'établissement, ont été récupérés dans les colonies. Les colonies présentaient des routes orthogonales, rubans de maisons et de petites fermes, et les bâtiments communaux. A partir de 1819, des colonies « non libres » ont également été fondées, le dernier en 1825; ceux-ci présentaient de grandes institutions et de plus grandes fermes, à nouveau disposées dans un schéma orthogonal de champs et d'avenues, et hébergeait des groupes particuliers de personnes défavorisées avec le soutien de l'État. À leur apogée quelque 18, 000 personnes vivaient dans les colonies, y compris ceux de la propriété.

Le processus de transformation de ses paysages et de ses citoyens les plus pauvres à travers un processus utopique d'ingénierie sociale s'est poursuivi jusqu'au début du 20e siècle. Après 1918, les colonies ont perdu leur pertinence et se sont transformées en villages et zones «normaux» dotés d'institutions de soins. Le bien comprend quatre anciennes colonies en trois parties :les colonies libres de Frederiksoord et Wilhelminaoord, la colonie de Wortel qui était une colonie libre qui a évolué en une colonie non libre, et la colonie non libre de Veenhuizen.

Critère (ii) :Les Colonies de la Bienveillance témoignent d'une expérience exceptionnelle et nationale des Lumières en matière de réforme sociale, à travers un système de grandes colonies d'accueil agricoles. Ils ont proposé un modèle d'ingénierie sociale basé sur la notion de « travail productif », dans le but de transformer les pauvres en citoyens « industrieux » et les « terres en friche » non cultivées en terres productives. En plus du travail, l'éducation et l'élévation morale étaient considérées comme des contributions essentielles à l'objectif de transformer les pauvres en citoyens autonomes. Les Colonies de Bienveillance ont été développées en tant qu'établissements agricoles autosuffisants et systématiques dotés d'installations sociales de pointe. En tant que tel, les Colonies of Benevolence ont été les pionniers du modèle de colonie domestique, attirer une attention internationale considérable. Depuis plus d'un siècle, ils exercèrent une influence sur divers types de placement en détention en Europe occidentale et au-delà.

Critère (iv) :Les Colonies de Bienveillance sont un exemple exceptionnel de colonies agricoles domestiques créées au XIXe siècle dans le but social de réduire la pauvreté. Délibérément cultivées comme « îles » dans les zones de landes et de tourbières domestiques éloignées, les Colonies mettent en œuvre les idées d'une institution panoptique pour les pauvres dans leur organisation fonctionnelle et spatiale. Ils sont un exemple exceptionnel d'aménagement paysager qui représente une colonie d'habitation agricole à but social. Les motifs du paysage reflètent le caractère original des différents types de colonies et leur évolution ultérieure, et illustrer l'étendue, l'ambition et l'évolution de cette expérience sociale dans sa période florissante (1818-1918).

Intégrité

Le bien contient tous les attributs qui véhiculent la valeur universelle exceptionnelle. Il comprend des exemples clés de colonies libres et non libres. Tous les éléments constitutifs consistent en une combinaison de couches de paysages reliques qui, ensemble, illustrent la période florissante du modèle de la colonie. Dans le cas des colonies libres, les attributs incluent les longs rubans de maisons et de petites fermes disposées dans un motif de routes et de champs orthogonaux. Les colonies non libres comprennent de plus grands complexes de bâtiments, logement, et de plus grandes fermes situées dans un paysage organisé orthogonalement d'avenues et de champs. Les caractéristiques des paysages comprennent leur structure orthogonale avec des routes, plantations d'avenues, autres plantations, prairies, champs et forêts, et avec les maisons caractéristiques, fermes, établissements, des églises, écoles et bâtiments industriels. Bien qu'il y ait eu des changements et des évolutions au fil du temps, le bien reflète les paysages culturels les mieux préservés des colonies libres et non libres.

Authenticité

L'authenticité du bien repose sur sa situation, forme et design, et matériaux. Le paysage culturel distinctif avec sa forme structurée, plantations, bâtiments et sites archéologiques ayant survécu à l'époque de la création et de l'essor des colonies, raconter de manière véridique et crédible l'histoire des colonies de la bienveillance et refléter la valeur universelle exceptionnelle.

L'utilisation des Colonies pour l'agriculture et les objectifs sociaux formulés par la Société de Bienveillance sur deux siècles ont été principalement poursuivis et complétés par de nouvelles fonctions, qui redéfinissait la signification sociale originelle des Colonies, dans l'esprit des Colonies et adapté à l'évolution des temps. Le facteur de rattachement n'est pas une seule période « authentique », mais la structure paysagère qui s'est développée en deux phases déterminantes :la première phase de la création (1818-1859), la phase de l'évolution ultérieure, la phase des institutions étatiques et de la privatisation (1860-1918).

Exigences de protection et de gestion

Le bien est protégé par des outils divers et très différents qui vont des lois nationales aux codes municipaux, couvrant à la fois les valeurs naturelles et culturelles. Celles-ci fournissent des orientations sectorielles ou des critères d'intervention et de conservation du bien. La protection juridique est adéquate pour les bâtiments individuels. Dans les deux pays, les bâtiments représentatifs ont obtenu le statut de monument et sont protégés. Cela comprend un certain nombre de bâtiments et d'ensembles de bâtiments au sein des colonies qui sont protégés en tant que monuments individuels. Au niveau national, toutes les colonies néerlandaises sont entièrement ou partiellement protégées en tant que paysages villageois. En Belgique, Wortel est un paysage du patrimoine culturel protégé. Il faudrait veiller à ce que la protection du paysage villageois national couvre toute l'étendue de Wilheminaoord. Aux Pays-Bas, une nouvelle loi sur l'environnement et l'urbanisme entrera en vigueur en 2021 pour réglementer la protection des valeurs patrimoniales, remplaçant l'actuelle loi sur l'aménagement du territoire. La nouvelle loi offre des opportunités pour la protection intégrale de la valeur universelle exceptionnelle, et pour l'évaluation des nouveaux développements. L'organisation du système de gestion du bien semble efficace. Cela comprend un comité intergouvernemental pour traiter les questions entre les États parties, un groupe de pilotage transnational, la désignation des titulaires de sites dans chaque pays, un comité consultatif technique, les gestionnaires et le personnel du site. Il existe un plan de gestion composé d'un document principal relatif à l'ensemble du bien, ainsi que trois plans spécifiques pour les pièces constitutives. L'objectif du plan de gestion est la préservation et le renforcement de la valeur universelle exceptionnelle pour la série dans son ensemble et pour les colonies individuelles. La préparation aux risques est abordée par le biais de mécanismes existants plutôt que par une stratégie spécifique. La gestion des visiteurs est assurée par une série de mesures, notamment des centres d'accueil, matériel d'interprétation et installations de soutien, et d'autres mesures sont prévues. La gestion du trafic est reconnue comme un problème. Les communautés locales et les résidents sont étroitement associés à la gestion du bien par des moyens formels et autres. Un défi permanent sera de gérer la propriété comme un tout unifié, notamment pour s'assurer que les approches de conservation évoluent dans le même sens.



Architecture classique
Architecture classique